A 2014 study published in PLOS One looked at the quality of Wikipedia articles on pharmacology, comparing articles from English and German Wikipedia with academic textbooks. نظرت دراسة عام 2014 نُشرت في بلوس ون في نوعية مقالات ويكيبيديا في علم الأدوية، مقارنة المقالات من ويكيبيديا الإنجليزية والألمانية مع الكتب الدراسية الأكاديمية.
In 2013 and again in 2015, Edward Archer and colleagues published a series of research articles in PlosOne and Mayo Clinic Proceedings demonstrating that the dietary data used to develop the US Dietary Guidelines were physiologically implausible (i.e., incompatible with survival) and therefore these data were "inadmissible" as scientific evidence and should not be used to inform public policy. عام 2013، ومجدَّدًا عام 2015، نشرَ (إدوارد آرشر)، وزملاؤه سلسلة مقالات بحثيَّة في (بلوس ون) و(مايو كلينيك بروسيدينجز) تُظهر أنَّ البيانات الغذائيَّة المستخدمَة لتطوير الإرشادات الغذائيَّة الأميركيَّة غير قابلة للتصديق فيزيولوجيًّا (أي غير مناسبة للبقاء على قيد الحياة)، وبالتالي هذه البيانات مرفوضة كدليل علميّ، ولا يجب استخدامها لِتكوين سياسة عامَّة.
جوال إصدار